La economía española se contrajo un 0,2% entre julio y septiembre en tasa intertrimestral, registrando su primer decrecimiento en 15 años, aunque en tasa interanual creció un 0,9%, la mitad de lo que lo que lo hizo en el segundo trimestre, según los datos de Contabilidad Nacional del tercer trimestre difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE). La economía española no retrocedía en un trimestre desde el segundo trimestre de 1993, cuando decreció un 0,3%. El empleo retrocedió un 0,8%, con la destrucción de casi 146.000 empleos a tiempo completo en el último año.  

La tasa negativa intertrimestral del periodo julio-septiembre contrasta con el crecimiento positivo del 0,1% que experimentó el PIB en el segundo trimestre y con el que registró hace un año, cuando la economía española avanzó un 0,6%.

 Teniendo en cuenta que todos los pronósticos apuntan a una mayor desaceleración de la economía española en los próximos meses, España estaría al borde de la recesión económica (dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo) y podría sumarse así a la lista de países que se encuentran ya en esta situación, entre ellos Alemania, Italia o Japón. De hecho, el vicepresidente económico, Pedro Solbes, ha reconocido que será díficil evitar que España entre en recesión en el cuarto trimestre.

 La zona euro también ha entrado en recesión, después de haber registrado crecimientos negativos tanto en el segundo como en el tercer trimestre del año, siendo la primera vez que se encuentra en esta situación desde su creación, en 1999. 

En tasa interanual, la economía española creció en el tercer trimestre un 0,9%, nueve décimas menos que en el trimestre precedente (1,8%) y 2,7 puntos menos que en el mismo trimestre de 2007, cuando el PIB avanzó un 3,6%. Además, representa la tasa más baja desde el cuarto trimestre de 1993, cuando el PIB se contrajo un 0,3%. 

Ante los datos conocidos hoy, que coinciden con el avance del INE del pasado 14 de noviembre y con las previsiones del Banco de España, el instituto estadístico señala que la economía española siguió mostrando un “perfil desacelerado” por sexto trimestre consecutivo. 

El INE atribuye la moderación en el ritmo de avance del PIB a la desaceleración de la demanda nacional, que redujo 1,4 puntos su aportación al crecimiento agregado, hasta 0,1 puntos, dato que se vio parcialmente compensado por la mejora en 0,5 puntos de la contribución del sector exterior, que pasó de 0,3 puntos a sumar 0,8 puntos. 

SE DESTRUYEN CASI 146.000 EMPLEOS EN UN AÑO.

 Los datos publicados por Estadística reflejan también las desfavorables consecuencias de la desaceleración económica sobre el mercado laboral.

 Así, el empleo, medido en términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, registró en el tercer trimestre un crecimiento negativo del 0,8%, frente al avance del 0,4% experimentado en el trimestre anterior, lo que equivale a la destrucción de 145.700 empleos a tiempo completo en el último año. No se destruía empleo en tasa interanual desde el segundo trimestre de 1994, cuando cayó un 1%, aunque la base de entonces era distinta.

 La ocupación sólo creció en las ramas de los servicios, con un repunte del 2,1%, y se contrajo en el resto de actividades. 

La productividad aparente del factor trabajo de la economía fue del 1,7% en tasa interanual, cifra cuatro décimas superior a la del trimestre precedente, mientras que la remuneración de los asalariados se moderó 1,4 puntos, hasta el 4,5%, como resultado de la desaceleración del empleo asalariado y de la remuneración media. De esta forma, el coste laboral por unidad de producto se desaceleró hasta el 3,6%, tasa dos décimas superior al deflactor implícito de la economía.

Fuente: invertia

alquiler de coches de lujo con conductor

Las cifras de contabilidad nacional del INE han constatado la primera contracción de la economía española en los últimos 15 años. En el tercer trimestre el PIB sufrió un crecimiento negativo del 0,2%. En tasa interanual el incremento se reduce a un 0,9%. El PIB de la zona euro también ha caído un 0,2% en el tercer trimestre, un descenso que lleva a la zona a la recesión.

 Los datos del Banco de España y del INE coinciden en situar en el 0,2% la contracción sufrida por la economía española en el último trimestre. 

Evolución del PIB entre 2002 y 2008

El frenazo sufrido durante los meses de verano, con el recrudecimiento de la crisis financiera de fondo, ha reducido nada menos que a la mitad el crecimiento interanual. Del 1,8% contabilizado en el segundo triemstre se ha pasado al 0,9%, por debajo ya de las previsiones del 1%.

 El PIB español no entraba en terreno negativo desde el segundo trimestre del año 1993. Entonces, la contracción fue del 0,3%. A finales de ese mismo año la tasa interanual también llegó a presentar un crecimiento negativo. 

El informe completo de contabilidad nacional del INE no se hará público hasta el próximo día 19, pero en las cifras preliminares de hoy incluye que el dato publicado demuestra que la economía española sigue mostrando un “perfil desacelerado”, que se prolonga por sexto trimestre consecutivo, debido a una menor contribución al crecimiento de la demanda interna -consumo e inversión- que se ha visto compensada en parte por la aportación positiva del sector exterior.

 En el avance de sus datos de PIB, el Banco de España atribuía esta caída no sólo a la fuerte moderación de la demanda interna, sino también a la persistencia de la inestabilidad en los mercados financieros.

 Antes de conocerse hoy las cifras preliminares del INE, el Gobierno ya reconoció que el deterioro de la economía española obligará a revisar, a la baja, sus previsiones macroeconómicas. 

Recesión en la zona euro

Por otro lado, a las once de la mañana se ha publicado el PIB de la zona euro en el tercer trimestre. El dato muestra una contracción del 0,2% -el mismo descenso sufrido en el trimestre anterior-, un retroceso que confirma que la zona ha entrado en recesión técnica.

 Fuente: expansión 

A través del blog de dinero experto, hemos conocido el término jingle keys, una acción que se da en EE. UU. y de la que se habla mucho en España debido a la actual crisis económica. Consiste en entregar la vivienda al banco cuando el cliente se encuentre en la situación de que le es imposible pagarla, sin embargo no es oro todo lo que brilla, y además el sistema financiero de EE. UU. es muy diferente al Español, así esta acción no es viable en España ya que se lleva a cabo de otra forma.

 La “Jingle keys” se fundamenta en enviar por email las llaves de la vivienda al banco debido a la incapacidad por parte del propietario a hacer frente a los pagos de la vivienda. En este caso el cliente renuncia a su vivienda y simplemente envía las llaves al prestatario y cancela el préstamo hipotecario. Esta situación se da cuando el valor de la vivienda es inferior al de la hipoteca y el cliente no encuentra ninguna oferta de refinanciación para poder configurar nuevamente su préstamo hipotecario.  

Esta acción sin embargo no se puede llevar a cabo en España, y sinceramente dudo de que sea así de “sencillo” [nunca es fácil renunciar a tu hogar, a tu vivienda, a la inversión de tu vida] el proceso, ya que, al igual que sucede en España en EE.UU. los bancos trabajan con dinero y en ningún caso les conviene que le entreguen casas embargadas. Y menos aún, en los momentos en los que suele ocurrir estos hechos, durante crisis, ya que si se generaliza esta acción los bancos pueden llegar a tener un parque de miles de viviendas y ¿qué pueden hacer con ellas?¿venderlas?¿a quién y bajo qué precio?

   Por fin parece que todo el mundo -incluido el Gobierno- ha aceptado que España se enfrenta a una crisis grave. Pero dicha gravedad puede ser mucho mayor todavía, hasta rozar lo catastrófico, si hacemos caso a algunas opiniones que llegan del exterior. Y no se trata sólo del Financial Times y su supuesta inquina hacia España, sino de la gran banca de inversión. En un informe absolutamente demoledor al que ha tenido acceso El Confidencial, Banque AIG (filial de la norteamericana AIG, la mayor aseguradora del mundo) concluye que, o bien nuestro país abandona la moneda única para poder devaluar, o bien tendrá que afrontar una crisis “mucho peor que la Gran Depresión de los años 30″. Esta entidad no es la primera que plantea un escenario catastrofista. Ya en agosto Morgan Stanley incluía entre sus hipótesis para la crisis española una repetición de la crisis del Sistema Monetario Europeo de 1993-94, con consecuencias nefastas para nuestro sistema financiero, aunque no lo consideraba su escenario más probable. La semana pasada era Chevreux (filial de Crédit Agricole) el que volvía a la carga anunciando que la morosidad de las cajas llegará al 6,5% el próximo año y que varias de ellas tendrán que ser rescatadas. Pero nadie hasta ahora había llegado tan lejos como la aseguradora norteamericana al pronosticar casi el apocalipsis para nuestro país.

 El informe de Banque AIG, que firma su estratega jefe, Bernard Connolly, no es un análisis de mercado al uso, sino que incluye consideraciones de orden comunicacional, político y hasta filosófico. Su título es ‘Solbes, Almunia y la danza de los siete velos’, en referencia a la actitud de las autoridades española de usar una “serie desesperada de tácticas dilatorias, enmascarando más que revelando” la realidad de la crisis (a diferencia de la danza bíblica, en la que el desnudo progresivo de Salomé tenía como objetivo incrementar la excitación de Herodes para lograr la cabeza de Juan el Bautista). 

“Pero la verdad desnuda en este caso es de todo menos agradable: es que España no se recuperará en ningún momento en el futuro predecible y, en vez de eso, está condenada a la depresión, la deflación y suspensiones de pagos generalizadas si permanece en la Unión Monetaria“, sentencia este analista. Ahí está la madre del cordero, porque Connolly es un conocido opositor a la moneda única europea y autor del libro sobre este asunto ‘El corazón podrido de Europa: la guerra sucia por el dinero europeo’. A su juicio, por tanto, la pertenencia de España al euro no ha sido en absoluto beneficiosa para nuestra economía en la época de expansión y ahora es el gran impedimento para salir de la crisis. 

Deflación, depresión y desempleo Su demoledora conclusión se infiere de un análisis de las posibles opciones que tienen las autoridades españolas para salir de la crisis. Así, considera que, una vez que ha estallado la burbuja crediticia y que la demanda interna se ha hundido, la única solución para que ésta se recupere es reemplazar la inundación de crédito de los últimos años con otras fórmulas que adelanten a la actualidad el gasto futuro. Pero eso es casi imposible. La solución más fácil, bajar los tipos de interés, no está en manos españolas precisamente por nuestra pertenencia al euro, sino en las de Jean-Claude Trichet. En segundo lugar están las medidas de política fiscal -incrementar el gasto público o bajar los impuestos-, que siguen siendo competencia nacional dentro de los límites que también impone Bruselas. Pero ahí el Gobierno también tiene las manos atadas por la “demoledora situación presupuestaria, que ahora por fin está siendo revelada”. 

En tercer lugar, tenemos una devaluación de la divisa -que debería ser enorme en términos reales- para recuperar competitividad, algo también imposible dentro de la Unión Monetaria; y una devaluación del euro, que sería un sustitutivo para España es totalmente impensable -aunque la divisa europea ha caído con fuerza frente al dólar en los últimos meses-. Finalmente, Connolly también considera imposible un rescate fiscal de los países con problemas presupuestarios por aquellos que tienen superávit dentro del euro. 

Así las cosas, “parece inevitable que, mientras España permanezca en la Unión Monetaria, la única salida aplicable será la de forzar una enorme deflación nacional por la vía de una prolongada depresión y una subida masiva del desempleo”. “Es decir, España afrontará unas condiciones económicas mucho peores que las de la Gran Depresión de los años 30. Y las perspectivas de depresión y deflación se asocian casi inevitablemente a unas suspensiones de pagos generalizadas”, concluye. Algo que agravará todavía más la situación del sistema financiero -esta situación provocará una retirada de fondos de las entidades-, lo que alimentará un círculo vicioso. 

El Gobierno dejará caer la economía Connolly se pregunta si nuestro Gobierno está dispuesto a llevar a la economía española a la quiebra generalizada. Y su respuesta es que sí, por las tendencias intervencionistas y estatistas del Ejecutivo de Zapatero y, sobre todo, porque salirnos del euro no es una opción viable por una cuestión cultural: los españoles asociamos a Europa con la democracia y la modernidad, por lo que cuestionar algo de Europa, “aunque sea la catastrófica Unión Monetaria” es casi franquista, opina. “Nuestra sospecha es que, en cualquier caso, las autoridades españolas están preparadas para ver a los agentes económicos entrar en quiebra y quizá para algo mucho peor”, sentencia. 

Respecto  la comunicación, este analista es igual de demoledor: “Se puede sostener con bastante base que se han dicho más tonterías sobre la economía española en los últimos tiempos que sobre cualquier otra”, afirma después de repasar las fases por las que ha pasado nuestro ejecutivo desde que esperaba que la economía siguiera creciendo el 4% eternamente -pese a que la productividad no ha crecido nada en la última década- hasta que la semana pasada Solbes admitió la posibilidad de recesión. Y no sólo por parte del Gobierno español, sino que mete en el mismo saco al comisario europeo Joaquín Almunia, para concluir que “el valor añadido intelectual en este debate es negativo”. 

Frente a este escenario y estas críticas, habrá quien argumente que no es AIG precisamente nadie para dar consejos por su delicadísima situación: se ha desplomado en bolsa, pueden bajarle el rating, tendrá que vender activos y, al final, puede convertirse en el próximo Lehman Brothers. Pero, por esa regla de tres, habría que quitarle validez a todos los análisis de entidades muy afectadas por la crisis financiera, como Citigroup o UBS, y, en general, a los de toda la banca de inversión internacional.

Fuente:  cotizalia

Los españoles son los europeos más preocupados a la hora afrontar las obligaciones financieras básicas, como el pago de la hipoteca o de los créditos personales, según un estudio realizado por la consultora Unisys e ICR.  

No obstante, los italianos y los franceses son los ciudadanos europeos que más han incrementado su preocupación en este sentido en los últimos seis meses. 

Así, la incapacidad para afrontar el pago de la hipoteca se ha convertido en una las principales preocupaciones de los españoles, junto a la seguridad nacional y los riesgos sanitarios. 

En concreto, los más preocupados en este caso son los más jóvenes (las personas de entre 18 y 34 años), mientras que los españoles con edades superiores a los 55 años se muestran más tranquilos en este aspecto.

Fuente: Finanzas

Diariamente leo la actualidad económica de España y se repiten los mismos titulares, que el paro aumenta, que la crisis de las familias españolas, que las empresas cierran, que no se compra, no se vende y vuelta a lo mismo. 

Es extrañamente peculiar la situación de Hipoteca Gratis, que lejos de verse afectada por estas noticias de forma negativa es todo lo contrario, han aumentado enormemente las solicitudes de reunificación de préstamos, así como la firma de los mismos.

 Respecto a las hipotecas vivimos lo mismo que el resto del país, está en proceso de desaceleración y si es cierto que recibimos menos solicitudes y estas solicitudes no siempre cumplen el perfil o condiciones que los bancos demandan [ahora], si sólo viviéramos de gestionar hipotecas la verdad que el futuro lo vería negro, sin embargo el número de solicitudes, expedientes y firmas de reunificaciones está haciendo que se estén superando los objetivos propuestos el año pasado. Buenos datos para la empresa… a pesar del por qué. 

El por qué es fácil, las familias cada vez están más ahogadas, el mes pasado el euribor se situó en el 4,82 y sigue escalando puestos lo cual significa que la situación no parece que vaya a cambiar y la verdad es que la única escapada que tienen las personas que se encuentren en este tipo de situación es la reunificación de préstamos.

Leo en este artículo: 

 “…La inestabilidad de los mercados financieros internacionales no sólo toca de lleno a las grandes compañías. Las familias y la población en general también sufren la incertidumbre, sobre todo teniendo en cuenta el enorme peso que la deuda hipotecaria ha alcanzado en España en los últimos años.

Para afrontar la situación, Felipe Sánchez Coll, miembro de la comisión financiera del Colegio de Economistas de Valencia, propone que se introduzca en la formación académica de los alumnos de 16 a 18 años un módulo básico de Economía. Esto permitiría que la gente se desenvolviera con soltura en una sociedad tan impregnada de contenidos económicos como es la actual.

Conceptos básicos como la subida o bajada del euríbor; el funcionamiento de los mercados bursátiles; los depósitos financieros; o qué son las acciones deberían ser términos con los que los estudiantes de Secundaria deben familiarizarse para poder operar en su día a día…” 

A continuación detalla lo siguiente:

 “…aún hay personas que piensan que el Gobierno puede decidir sobre las subidas y bajadas del euríbor. O que desconocen conceptos básicos como el funcionamiento de la bolsa, los depósitos o los tipos de interésY eso es intolerable en una sociedad en la que cualquier familia realiza inversiones tan importantes como la que representa la compra de una vivienda o un coche, y en la que el que más y el que menos debe relacionarse con los bancos a la hora de firmar un crédito o depositar en él sus ahorros…”

 Sinceramente pienso que hay poca cultura financiera en España, y ya no hablo sólo de las personas de la calle, los mismos bancos han gestionado sus entidades de modo que ahora están viendo como la crisis crediticia se apodera de ellos, y todo esto nos ha pasado factura ahora. Cuando ha existido bonanza económica hasta los mismos bancos han pecado concediendo préstamos a personas que no eran capaces de devolverlos.

 El problema es siempre el mismo, los ricos se enriquecen y los pobres somos los que pagamos las facturas; ya he leído en diferentes medios  que los bancos para cubrirse las espaldas van a obligar a los clientes a hipotecar otros bienes además de la vivienda en aquellas hipotecas en las que el inmueble haya perdido el 20% de su valor.  

Mientras es el consumidor final el que paga los platos del banco, ya que él no es el culpable de que no pueda pagar la hipoteca, no digo que sea un santo, pero el banco tendría que haber sido el primero en denegarle el préstamo antes de introducirlo en un círculo de deudas del que será difícil salir. Así que una de dos:  o le aumenta el sueldo extraordinariamente, o se revaloriza su vivienda para quitarse esa “alarma” que salta en el banco cada vez que entra a solicitar algo.

 Respecto a la cultura financiera, el culpable es el mismo consumidor que cuando solicita un loquesea tiene que empaparse de todo lo que firma y deja de firmar. 

Estoy segura que cuando vamos a comprarnos un coche, sobre todo esto va dirigido a los hombres miramos y remiramos todas las marcas, los modelos que más nos gustan, los caballos, cilindrada y el motor, las llantas, el interior, los extras… y comparamos, y decimos sí esta marca es más fiable pero esta consume menos, y el diesel consume menos pero el gasóleo ahora está bajando bastante… y las mujeres lo mismo con cualquier otro producto al que tengamos que dedicar una inversión importante y con el que tengamos que vivir durante un largo período de tiempo.

 Que si no nos informamos es porque no queremos, y si lo que firmamos luego nos pasa factura en parte serán problemas que podríamos haber solucionado si nos hubiéramos informado mejor…

La desaceleración económica no da tregua y sigue proporcionando malos datos. El paro es el protagonista del día al hacerse público que ha aumentado en 246.600 personas en el primer trimestre del año respecto al periodo anterior, lo que supone la peor subida desde 1993.  

Así, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) difundida hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la tasa de paro también ha experimentado el mayor aumento desde hace quince años al elevarse un punto y situarse en el 9,6%, la más alta desde el primer trimestre de 2005, cuando se colocó en el 10,19%.  

El número de parados se ha incrementado hasta los 2.174.200, cifra que no era tan elevada desde el tercer trimestre de 2004, cuando la cifra de desempleados alcanzó las 2.180.900 personas. En el último año, el número de parados ha crecido en 318.100 personas, lo que supone un aumento del 17,14%.

 La tasa de actividad se situó en el primer trimestre en el 59,35%, 0,2 puntos más que en el periodo anterior, mientras que la de ocupación, que fue del 66,04%, cayó medio punto. 

El aumento del paro en el primer trimestre fue consecuencia, principalmente, de la destrucción de empleo en el sector servicios, que sumó 96.300 desempleados más (12,82%); seguido de la construcción, con 71.100 (32,63%), y de los parados de larga duración, con 41.400 más (8,03%). El paro por sectores  

El paro en la industria creció en 27.800 personas (20,34%) y entre los que buscan su primer empleo, en 12.200 (6,56%), mientras que sólo se redujo en la agricultura en 2.300 personas (1,9%). Además, la actual situación económica ha dado lugar a que de los 16.572.400 hogares españoles que contabiliza la EPA, en 70.800 todos sus miembros estaban parados en el primer trimestre. 

Respecto al número de ocupados, en el sector servicios se destruyeron 77.500 empleos y en la construcción, 73.200, mientras que en la industria se crearon 59.400 puestos de trabajo y en la agricultura 16.600. 

En el primer trimestre el paro subió más entre los hombres, con 139.400 parados más, que entre las mujeres, con 107.300 desempleadas más frente al trimestre precedente, mientras que la ocupación masculina cayó en 73.200 puestos de trabajo y la femenina en 1.500. Como consecuencia de estas cifras, la tasa de paro de las mujeres se situó en el 11,99% y la de los hombres en el 7,87%. 

El paro subió sobre todo entre el colectivo de 25 a 54 años, con 176.400 parados más, seguido del de 20 a 24 años (44.700); de 55 en adelante (17.800) y en el grupo de 16 a 19 años (7.700).El paro también aumentó entre los extranjeros (97.000) hasta los 504.700, de una población activa de 3.445.800. La tasa de paro de los extranjeros se situó en el 14,65 por ciento y la de actividad, en el 76,6. 

El paro subió en todas las comunidades a excepción de Extremadura (1.900 parados menos) y País Vasco (1.500 menos). Cataluña se situó a la cabeza en aumento del paro con 39.000 desempleados más, seguida de Canarias, con 38.900; Andalucía, 37.500 y Madrid, 34.400.